Autor |
Wiadomość |
damiza |
Wysłany: Śro 12:37, 27 Wrz 2006 Temat postu: |
|
Dzisiejsza rozprawa w WSA w sprawie Studium niestety nie przyniosła rozstrzygnięcia.
Burmistrz na wniosek sądu ma uzupełnić dokumentację.
Miejmy nadzieję, że sprawę Studium Sąd rozstrzygnie przed wyborami. |
|
|
gość |
Wysłany: Śro 11:58, 27 Wrz 2006 Temat postu: oficjalne stanowisko po wyroku |
|
Jest i oficjalne stanowisko PSE:
http://www.nowaliniapoznan.pl/index.php?mg=1
Czytając czułem się tak jakbym czytał przemówienie Gomułki z lat 60-tych.
Gdyby nie zmiana trasy pierwotnej (wzdłuż autostrady), gdyby nie siłowe rozwiązania: wywłaszczanie ludzi, zagrażanie dzieciom, osiedlom, prąd już dawno by płynął.
Zacznijcie myśleć Panowie z PSE, myśleć pozytywnie ! |
|
|
ronik |
Wysłany: Śro 9:50, 20 Wrz 2006 Temat postu: |
|
przeczytałem info o spotkaniu w PSE
Co za buta takie same podejście jak ich pies Krotowski.
Panowie jesteście obserwowani nie róbcie głupot nie niszcie naszego kraju!!!
Coś mi się wydaje, że niektórzy Panowie w PSE siedzą już na gorących krzesłach.!!!
R. |
|
|
karolina |
|
|
Gość |
|
|
rzezniczek |
Wysłany: Czw 20:15, 14 Wrz 2006 Temat postu: |
|
Gratki
nie dajcie sie tam
pozdrawiam
i nei poddawac sie walczyc az do konca... |
|
|
damiza |
|
|
grzegorz |
Wysłany: Czw 13:40, 14 Wrz 2006 Temat postu: |
|
Hurrra !!!
Ciesze sie ze, sprawiedliwosc a nie pieniadze wziely gore.
Wielkie brawo dla sadu ze nie ugial, mimo naciskow ktore zapewne byly ze strony PSE.
Razem zwyciezymy !!!! |
|
|
Maciek |
Wysłany: Czw 13:09, 14 Wrz 2006 Temat postu: |
|
Sad uznał, że po pierwsze nie ma mowy o modernizacji starej linii, a tylko o nowej budowie, tak więc błąd jest juz we wniosku inwestora na pozwolenie na budowę. Po drugie uchylił decyzję starosty i pózniejsza wojewody o wydaniu pozwolenia na budowę z powodu niewłasciwego okreslenia rodzaju inwestycji tzn. nie jako inwestycji liniowej dłuzszej niz 15km, co skutkuje koniecznoscią przeprowadzenia innych procedur z raportem oddziaływania na srodowisko włącznie. Po trzecie uznał, że płynacy obecnie prąd po linii 220kV nie ma prawa tu płynąć, ponieważ w skrócie rzecz biorąc - taka linia w swietle prawa nie istnieje. |
|
|
Maciek |
Wysłany: Czw 12:51, 14 Wrz 2006 Temat postu: |
|
wiecej informacji w dziale dla zalogowanych. |
|
|
Gość |
Wysłany: Czw 11:38, 14 Wrz 2006 Temat postu: |
|
[/quote]
a co z rozbiórką postawionych już słupów - jakieś nakazy sądu?[/quote]
Sądzę, że trzeba złożyć następny wniosek do sądu. |
|
|
Gość |
Wysłany: Czw 11:37, 14 Wrz 2006 Temat postu: |
|
Anonymous napisał: | Czy mozna prosić o obszerniejszy komentarz, co tak naprawde oznacza wygrana w sądzie pierwszej instancji ? |
Oznacza, że inwestor będzie mógł wnioskować np o kasację wyroku.
Ale na te wyrok czekał Wojewoda, pod uwagę będzie musiał go brać Starosta, również my będziemy mogli się na niego powoływać. |
|
|
JarekK |
Wysłany: Czw 11:20, 14 Wrz 2006 Temat postu: |
|
Anonymous napisał: | Czy mozna prosić o obszerniejszy komentarz, co tak naprawde oznacza wygrana w sądzie pierwszej instancji ? |
a co z rozbiórką postawionych już słupów - jakieś nakazy sądu? |
|
|
Gość |
Wysłany: Czw 11:12, 14 Wrz 2006 Temat postu: |
|
Czy mozna prosić o obszerniejszy komentarz, co tak naprawde oznacza wygrana w sądzie pierwszej instancji ? |
|
|
Gość |
Wysłany: Czw 10:33, 14 Wrz 2006 Temat postu: "NAS NIE SKŁÓCICIE NIE PODZIELICIE" |
|
"NAS NIE SKŁÓCICIE NIE PODZIELICIE".
POPIERAM W PEŁNI MAGDĘ I DAMIANA !!!
DO KOŃCA RAZEM !!!
RAZEM (OD DASZEWIC DO SKRZYNEK) WYGRAMY !!! |
|
|